| 此篇文章为17173玩家原创作品，恭喜作者获得积分奖励 20 Z。只需250积分就可兑换任意点卡一张哦！点我进入作家积分兑换系统。 |
今天看到盛大发布了永恒之塔的收费方式以及标准，失望之余，忍不住前来发表一下自己的看法。
从价格上来看，盛大俨然已经把自己标榜为“超越魔兽”的游戏。但是，盛大显然对市场的调查不够彻底，目标客户群没能定位准确（职业通病，本人做房地产策划），他们把目标客户群体定位在了魔兽玩家身上，希望抢夺9C的客源。很显然，盛大忽略了一批更大规模的客户群体：那些望着魔兽抢劫式点卡而望而却步的人。而这部分人的庞大数量与消费能力绝对不能小视！现在，永恒之塔的价格已经明显高于魔兽，我想问盛大：你拿什么去跟人家已经风靡全球的魔兽比？且不说游戏到底谁更好，永恒之塔除了画面（也不一定是优势，对硬件的要求同样把一批人隔离在游戏之外），并找不出任何具备压倒性的优势，你盛大凭什么把价格定得比魔兽高？！
很多魔兽玩家，在看到永恒之塔开始内测之后，纷纷在魔兽的世界里暂时偃旗息鼓，来到永恒之塔里面一窥伯仲，我想，可以将两个游戏进行对比的，是众多的魔兽玩家。拿永恒之塔与魔兽相比较，也是因为目前比较火爆的游戏里面，采取点卡收费制度的也只有魔兽跟永恒之塔。魔兽未能使用月卡收费制度，这个诟病已经招致多数玩家的唾骂，并不排除有人因为没有月卡而离开魔兽。永恒之塔不但未能汲取前车之鉴，还变本加厉地定出更高的价格，此举跟伊拉克极端份子的自杀性爆炸，有何区别？
并不是说纯粹的月卡收费制度就是最好的模式，盛大可能（仅仅是可能）会因此而减少一些收入，而玩家也并不一定就能高兴，因为挂机者、代练公司等等都喜欢月卡，届时服务器将一片狼藉。理性地说，我认为最好的收费模式是：将点卡收费降至魔兽一下，哪怕只低一分钱，也能博得广大游戏者拍手称快，起码打击了魔兽点卡的粗暴；同时开辟月卡收费方式，以相对较高的月卡，赢得那些每天在线时间都超过10个小时的骨灰玩家。双向选择，何乐而不为？
照目前公布的收费标准，本人将离开永恒之塔，另寻新游。永恒之塔少我一个不少，纯粹是个人观点。第一次在173发表自己的看法，谢谢。
